close
首先，這篇散文我投過學校的心世界
但是它是一篇沒有被選中的作品…（默
老師看過之後，表示內心戲太少了
一開始是有想過修過了再投，但後來想想
因為有時間性的，所以也不打算再投了…
＊＊＊
日前學校為了增進校內的閱讀風氣，圖書館特別開放圖書外借一整個寒假，而因為考慮到自己尚有未完成的事必須實行，只借了五本書。其中，有一本書的書名叫作《人生就是不停的戰鬥》，作者是九把刀，他稱此書為『亂寫文學』──它可說是集合成書的網誌，九把刀將他寫在網路上的心情，稍作了篩選及整理後，出版成一本本的書在市面販售，供那些無法時常瀏覽其網誌的書迷們閱讀他的心情、收藏他的熱血。
其中讓我印象最深刻的，就是前陣子曾炒翻天的《語言》抄襲事件，或許大家腦海中的印象，是媒體報導告訴大家的『九把刀仗勢欺人』，但就是因為此番誇大不實的報導，九把刀要用他的口吻將事實真相呈現給社會大眾。
而在此抄襲事件之前，九把刀先是以簡短的篇幅帶出了『葛蘭抄襲事件』，尚且年輕又血氣方剛的九把刀，因為難以忍受作品老是被抄，當下的決定就是提出告訴。但在未行動之前，九把刀收到葛蘭寄出的致歉函，對方的歉意讓他的火氣也消了不少，願意請對方會面洽談再作打算。同時，九把刀因為各抄襲書本的風格迥異，推測葛蘭只是一個集體創作的代表，而他們派出的代表似乎是個女孩子。
最後，雖然九把刀沒有真正出面──竟然是因為害怕尷尬、心軟……對方依照九把刀經紀公司的要求辦理。到此事件似乎塵埃落定了，但九把刀在書中表示了許多他事後的反省，最主要是因為他沒敢出面面對對方的致歉──對方敢於認錯，自己卻躲了起來……於是，九把刀慎重地回了封信給對方，收下對方的內疚，衷心希望這件事只是女孩的生命經驗，而不是包袱。
接著，進入此次文章的重點──台北文學獎青春組的〈顛倒〉，涉嫌抄襲九把刀的《語言》。因為有了上次盛怒的經驗及反覆思考，九把刀這次雖壓下了怒氣，但還是選擇隻身到學校找那位學生私下談談，畢竟此名學生的抄襲行為除了違反著作權，也從中獲得不少利益，不能當它沒發生過。只是這件事的演變出乎意料地如雪球般愈滾愈大，學校似乎有意掩蓋學生的行為，家長也表現得過度保護，甚至主觀地認為九把刀打算以大欺小，並打電話到《蘋果日報》的報料專線，於是『九把刀欺負中學生』的說法不脛而走。
此刻起，九把刀看來已無法全身而退，甚至連學生的家長想反悔都阻止不了《蘋果日報》了，沒有第二條路可選擇的他們，進入了長期抗戰──尤其是犯下此抄襲行為的學生，竟然還在網誌上公開向九把刀嗆聲，如此大膽的行徑，讓九把刀也沒有後悔據理力爭。但是最後這件事卻因為《蘋果日報》致電道歉而草草了事，只是它依然對九把刀與其經紀公司造成了傷害，以九把刀的敘述：「我的正義早就不見了。沒有人在意，只謠傳著「以大欺小』四個字。」他的人格被剝奪，任何行為都會被解讀成『沒有風度』、『仗勢欺人』。於是，心寒的九把刀在文末留下了一句話──
『裝瞎就是最好的安身之道。』
我不曉得世人如何看待這個抄襲事件，或許有人在看過比對文之後，認為抄襲作品寫得比原作還好；或許也有民眾認為，人總是會為自己說好話；或許有更多人的想法是，事情會鬧得那麼大，是因為九把刀衝動的行徑所致。以上提出的所有『或許』，我都想過，也都相信，但是我仍然願意相信九把刀想呈現給大眾的東西，不只是因為我是他的書迷，也因為事實可以被表面的修飾暫時掩蓋，卻無法被捏造；而且抄襲原本就是錯誤的行為，就算抄襲者寫得再好也改變不了這個事實。我了解那種憤怒，因為我也經歷過──
猶記得當我弟從學校拿回校刊，並指著其中的一篇文章對我說，那是抄我的，當時我已經畢業四年了，我懷疑地到我的書房搜出登著我投稿作品的校刊，仔細比對，果不其然，而且相似度竟然高達百分之九十！除了文章的最後一段，其餘內容根本是一模一樣，或許對方以為，事隔四年，沒人會發現他的惡劣行為，但是或許他瞞得過別人，卻仍是瞞不過我弟的記性。或許我可以提出告訴，但是我沒有，因為就算勝訴，金錢的花費方面也絕對划不來，只是不甘心的是，從我手中流出的文字卻成了別人的榮耀！
也或許有人會抱著蒙混過關的心態，但是『抄襲』已經是創作者踏錯的第一步了，真的會沒人知道嗎？相信抄襲事件絕對不只發生在九把刀身上，其他的創作者應該也遭遇過，或許有些廣為人知，或許有些被深深地掩埋，但就連一篇事隔四年的抄襲作品，而且只是小小的校刊，抄襲行為還是被發現了，這再度為我們闡述了我們一個道理──『若要人不知，除非己莫為』，一件錯誤的事情，會在世界的哪一個角落被揭發，又有誰知道呢？
文章標籤
全站熱搜
留言列表
小說作家